edroga.pl - portal drogowy

Chciałbym w tym miejscu sprowokować Czytelników i Uczestników Forum do wymiany opinii na następujący temat :

Na ile uzasadniona jest "obiegowa" opinia, że czynności i dokumenty składające się na proces prowadzenia Dziennika Objazdu Dróg są równoważne z procesem przeprowadzenia i udokumentowania procesu przeglądu (jednorocznego) drogi ?

Opinie przedstawicieli środowiska drogowego i opinie tzw. czynników kontrolnych w tym zakresie niejednokrotnie są bardzo rozbieżne, co jak wiadomo czasami "bardzo boli" !
Stan prawny w tym zakresie jest natomiast bardzo ubogi, szczególnie w odniesieniu do kwestii dróg.

nie mam przepisów przed sobą ale przegląd drogi robi się "okresowo" i po każdym takim przejeździe należy o tym napisać w dzienniku

Wg mnie to dziennik objazdu dróg i przegląd roczny i idąc dalej przegląd 5 letnie są to oddzielne dokumenty. Jak wiadomo przeglądy muszą wykonywać osoby z określonymi uprawnieniami i wykonuje się je raz do roku. Dzienniki objazdów służą do zbierania informacji o zauważonych usterkach i opisie ich usunięcia w trakcie rutynowego objazdu drogi wykonywanego przez pracownika zarządu (może byc bez uprawnień). Proszę pamiętać, że przegląd okresowy musi zakończyć się protokołem, który ma odzwierciedlenie w postaci wpisu w Książce Drogi w tabeli nr 5 dotyczącej wykazów protokołów kontroli okresowych stanu technicznego (...).
Tak więc wg mnie to są dwa oddzielne dokumenty i dziennika objazdu nie można traktować jako dokumentu z opisem kontroli stanu dróg w rozumieniu prawa budowlanego art. 62.