Spis treści

Dlaczego mini rondo?

Mini ronda od lat stosowane są w wielu krajach Europy jako skuteczny środek poprawy bezpieczeństwa i uspokojenia ruchu drogowego zarówno na drogach dojazdowych i osiedlowych, jak i na drogach zbiorczych. W Polsce mini ronda wciąż należą do rzadkości. Zarządcy dróg często boją się „eksperymentowania”, a kierowcy nie za bardzo rozumieją funkcję środkowej wyspy przejezdnej. Często w komentarzach poddawane w wątpliwość są tego typu rozwiązania, bo przecież autobusy i samochody ciężarowe nie mieszczą się na rondzie i jeżdżą po wyspie. Tymczasem mini ronda mają bardzo wiele zalet:

  1. poprawiają bezpieczeństwo ruchu redukując czterokrotnie ilość punktów kolizji na tradycyjnym, czterowylotowym skrzyżowaniu,
  2. powodują uspokojenie ruchu, co jest szczególnie pożądane na drogach osiedlowych i dojazdowych,
  3. nie stanowią utrudnienia dla komunikacji zbiorowej lub dla ewentualnych przejazdów pojazdów ciężarowych,
  4. można je zastosować na skrzyżowaniach, na których brak miejsca wyklucza budowę małego ronda,
  5. koszty budowy mini ronda są kilkukrotnie niższe od kosztów budowy małego ronda lub budowy sygnalizacji świetlnej.

Jest rzeczą oczywistą, że mini rondo nie jest rozwiązaniem uniwersalnym i przed podjęciem decyzji o zmianie organizacji ruchu na skrzyżowaniu na mini rondo należy uwzględnić kilka czynników, tj.:

  1. stopień i równomierność obciążenia wlotów – przy bardzo dużym natężeniu ruchu lub dominującej jednej relacji przebudowa skrzyżowania na mini rondo może nie mieć wpływu na poprawę sytuacji ruchowej,
  2. wielkość udziału w strukturze ruchu pojazdów ciężarowych i autobusów – zbyt duży udział pojazdów o znacznych ciężarze i gabarytach może powodować szybką degradację przejezdnej wyspy środkowej wykonywanej najczęściej z kostki granitowej,
  3. rzeczywiste prędkości rozwijane na ulicach dolotowych – brak czynników wymuszających zmniejszenie prędkości przed skrzyżowaniem może powodować trudności w „postrzeganiu” mini ronda i wymuszanie pierwszeństwa oraz przejazdy przez wyspę na wprost,
  4. geometrię ulic dolotowych w planie i profilu – mini rondo powinno być dobrze widoczne z każdego kierunku i nie powinno być wykonywane na skrzyżowaniach ze znacznym pochyleniem.

Doświadczenia chorzowskie w stosowaniu mini rond

Prowadząc analizę układu drogowego miasta pod kątem poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz pod kątem poprawy przepustowości stwierdzono, że poza skrzyżowaniami ulic układu zasadniczego (na których w większości ruch kierowany jest sygnalizacją świetlną) w mieście występuje wiele innych skrzyżowań problemowych na ulicach o mniejszym znaczeniu komunikacyjnym.

Skrzyżowania te można podzielić na dwie grupy:

  1. skrzyżowania, na których jedynie w godzinach szczytu komunikacyjnego dochodzi do znacznego spiętrzenia kolejki pojazdów w relacjach podporządkowanych. Skrzyżowania te nie kwalifikują się do wprowadzenia sterowania ruchem za pomocą sygnalizacji świetlnej, a ich lokalizacja w zwartej zabudowie miejskiej nie pozwalała na przebudowę na małe rondo,
  2. skrzyżowania, na których nie występuje zbyt duże natężenie ruchu, mimo to dochodzi na nich do wielu kolizji wynikających z wymuszenia pierwszeństwa i nadmiernej prędkości samochodów na drodze z pierwszeństwem; skrzyżowania te również nie kwalifikują się do przebudowy na małe rondo ze względu na brak miejsca, a niewielkie natężenie ruchu nie uzasadnia budowy sygnalizacji świetlnej.

Po szczegółowej analizie układu geometrycznego i warunków ruchowych postanowiono wprowadzić na niektórych tego typu skrzyżowaniach zasadę ruchu okrężnego z wykorzystaniem mini ronda. Pierwsze mini rondo na terenie Chorzowa zostało wykonane w ramach modernizacji odcinka ulicy Gałeczki, gdzie obok innych elementów uspokojenia ruchu (złamanie osi jezdni, azyle dla pieszych, powierzchnie wyniesione) jedno ze skrzyżowań przebudowano na mini rondo. Dokonano tego na skrzyżowaniu trójwlotowym typu „T” o znacznym udziale relacji lewoskrętnych na wlotach. Średnica zewnętrzna ronda ma 20 m, zaś średnica przejezdnej wyspy centralnej – 8 m. Wyspę centralną wykonano z kostki brukowej granitowej z zastosowaniem krawężnika kamiennego. Maksymalne wyniesienie wyspy centralnej wynosi 10 cm. Dla podkreślenia obrysu wyspy zastosowano szklane najezdniowe elementy odblaskowe (fot. 2).

Fot. 2. Najezdniowe elementy odblaskowe

Budowa mini ronda pozwoliła na osiągnięcie zakładanego celu, czyli uspokojenia ruchu na kierunku mającym do tej pory pierwszeństwo przejazdu oraz spowodowała znaczne ułatwienie włączenia się do ruchu pojazdom z wlotu do tej pory podporządkowanego. Wśród wielu pozytywnych opinii na temat zrealizowanej modernizacji pojawiały się także głosy, kwestionujące wielkość ronda i przejezdność wyspy. Można było usłyszeć wówczas następujące zadania: „co to za rondo, że autobus się nie mieści i musi jeździć po wyspie” albo „kierowcy nie jadą po obwiedni ronda, ale na wprost przez wyspę i wcale nie zwalniają”. Niektórzy kierowcy wręcz twierdzili, że „nie bardzo wiadomo, czy to jest rondo, bo wyspy nie widać tak, jak na normalnym małym rondzie”.

Po wybudowaniu mini ronda, w trakcie prowadzonych obserwacji zachowań kierowców, stwierdzono, że istotnie niewielki odsetek kierowców przejeżdżał przez rondo na wprost lub prawie na wprost, nie przejmując się istnieniem wyspy centralnej i oznakowaniem pionowym o ruchu okrężnym. Okazało się, że kierujący pojazdami niecałkiem stosujący się do ruchu to głównie młodzi ludzie, dla których wyniesiona wyspa centralna była raczej atrakcją niż przeszkodą. Podobnie zachowywali się taksówkarze i różni przedstawiciele handlowi, którzy często stosują własny styl jazdy po mieście.

Piotr Wojtala
Bogusław Bernad
Maciej Trybek
Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie

Komentarze  
Gość
0 #1 Gość 2010-05-21 13:00
Właśnie w mojej miejscowości zaczęto na masową skalę budowę rondek, a do tego jeszcze rozbiera się stare drogi między nimi i na to miejsce buduje nowe - tylko węższe (5,5 m w najszerszym miejscu, a było metr więcej). Ostatnio przez jedno z rondek usiłował przejechać samochód ciężarowy na budowę, ale się nie udało bez zniszczenia środka budowli. Z kolei ja, jadąc samochodem klasy B (czyli małym), mam problem z minięciem się ze śmieciarką na prostej dróżce (bo trudno to nazwać drogą).
Niestety mam teraz jedyny wniosek, że rondka to pomysł propagowany przez (...). Już lepiej zakazać ruch samochodów.
Cytować | Zgłoś administratorowi
taaa
0 #2 taaa 2012-11-01 13:34
Dobrym sposobem i chyba jedynym w 100 % pewnym jest odpowiednie wyniesienie wysepki co uniemożliwi jeżdżenie po niej. Może być to jednak problematyczne gdy np takim małym rondem chce przejechać pojazd znacznych gabarytów - np. wóz straży pożarnej, no ale coś za coś...
Cytować | Zgłoś administratorowi
ANDY 1947
0 #3 ANDY 1947 2014-10-17 22:11
Proste skrzyżowanie nie można lusterkiem wspomóc, a planuje się mini ronda. Ile było wypadków na ul. Farnej i Karpackiej, ile wypadków na ul. Karpackiej przy gabinecie stomatologicznym ( złe parkowanie na chodniku) a nie można postawić na tych drogach zwykłego lustra pomagającego przy wyjeździe, jak przy ul. Łukasinskiego.
Cytować | Zgłoś administratorowi
Ryszard Dobrowolski
0 #4 Ryszard Dobrowolski 2015-04-16 10:23
Mini-rondo jest wymyślonym w Anglii najmniejszym "SKRZYŻOWANIEM O RUCHU OKRĘŻNYM" w rozumieniu znaku C-12, co oznacza, że kierujący porusza się na nim okrężnie biegnącym pasem ruchu a każdy zjazd to skręt w prawo, czym różni się od tego samego obiektu pozbawionego znaków C-12, który jest wtedy zwykłym skrzyżowaniem z wysepką. Nazwa wyspy "przejezdna" jest myląca. Jest tym samym co przejezdny pierścień na małych okrężnych rondach. Jest przejezdna tylko dla tylnych osi długich pojazdów. Kierujący nie ma prawa wjechać na nią przednią osią pojazdu gdyż nie jest ona częścią jezdni.
Cytować | Zgłoś administratorowi
Andrzej
-2 #5 Andrzej 2015-04-16 15:08
Cytuję Gość:
Właśnie w mojej miejscowości zaczęto na masową skalę budowę rondek, a do tego jeszcze rozbiera się stare drogi między nimi i na to miejsce buduje nowe - tylko węższe (5,5 m w najszerszym miejscu, a było metr więcej). Ostatnio przez jedno z rondek usiłował przejechać samochód ciężarowy na budowę, ale się nie udało bez zniszczenia środka budowli. Z kolei ja, jadąc samochodem klasy B (czyli małym), mam problem z minięciem się ze śmieciarką na prostej dróżce (bo trudno to nazwać drogą).
Niestety mam teraz jedyny wniosek, że rondka to pomysł propagowany przez (...). Już lepiej zakazać ruch samochodów.

Zauwaz ze szerokosc samochodu ciezarowego to 2,6m.Zauwaz tez ze 5,5 m stosuje sie w tzw zwartej zabudowie i gdzie pozadana predkosc to 30 km/h.Zauwaz tez ze Polska wcale nie jest unikatem jesli chodzi o tego typu rozwiazania bo stosuje sie to w wielu krajach gdzie BRD jest na zdecydowanie wyzszym poziomie.Wiec gdzie jest problem? Ano w tym ze w Polsce unikalni sa tylko kierowcy.I to wcale nie na +.Uwazaja ze jak jest osiedle to tam nie ma radarow wiec mozna sobie pouzywac.Nie wszyscy oczywiscie ale zbyt wielu.Jakos w tzw innych krajach nie ma z tym zadnego problemu.Na osiedlach na calych obszarach nie ma zadnych znakow podporzadkowania o obowiazuje "pierwszenstwo z prawej".Wiec moze zacznijmy najpierw uczyc kierowcow jezdzic zgodnie z przepisami.I wtedy zadne minironda nie beda potrzebne.Ja codziennie jezdze po duzych ulicach gdzie obowiazuje wlasnie ta zasada i jakos nie widzialem zadnego wypadku.Dziwne?
Cytować | Zgłoś administratorowi
Dodaj komentarz
Komentarze do artykułów może dodać każdy użytkownik Internetu. Administrator portalu nie opublikuje jednak komentarzy łamiących prawo oraz niemerytorycznych, tj. nieodnoszących się bezpośrednio do treści zawartych w artykule. Nie będą również publikowane komentarze godzące w dobre imię osób czy podmiotów, rasistowskie, wyznaniowe czy uwłaczające grupom etnicznym, oraz zawierają treści nieetyczne albo niemoralne, pornograficzne oraz wulgarne. Z komentarzy zostaną usunięte: reklamy towarów, usług, komercyjnych serwisów internetowych, a także linki do stron konkurencyjnych.