Na dzisiejszym posiedzeniu Sejm ma zająć się sprawozdaniem Komisji Gospodarki o poselskim projekcie ustawy o zmianie Prawa zamówień publicznych. Projekt wzbudził kontrowersje w środowisku drogowym: zarząd PKD apeluje o odrzucenie go, administracja drogowa popiera zmiany.
Projekt przewiduje dodatkową podstawę wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przez tego wykonawcę zamówienia publicznego.
W art. 24 ust. 1 Prawa zamówień publicznych dodaje się punkt 1a, który stanowi, że wykluczeniu podlegają również wykonawcy, „z którymi dany zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę w sprawie zamówienia publicznego albo odstąpił od umowy w sprawie zamówienia publicznego z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie umowy albo wypowiedzenie albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat od wszczęcia postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wyniosła co najmniej 5% wartości umowy”.
Zarząd stowarzyszenia Polski Kongres Drogowy przyjął stanowisko, w którym wnosi o odrzucenie przez Sejm proponowanego zapisu. Zarząd nie ma wątpliwości co do konieczności eliminowania nierzetelnych wykonawców, co leży w interesie zarówno zamawiających, jak i innych wykonawców. Jednak zdaniem Zarządu rzetelność wykonawcy nie może być oceniana decyzją administracyjną, a jedynie drogą sądową.
Odrębne stanowisko zaprezentowali przedstawiciele samorządowej administracji drogowej. W nadesłanych opiniach poparli zmianę Prawa zamówień publicznych. Jednocześnie zapewnili, że nowe przepisy nie będą przez nich nadużywane ani stosowane w sposób nieobiektywny. Przypomnieli, że od wykluczenia z postępowania wykonawcy przysługuje odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej.
Źródło: Polski Kongres Drogowy
Napisane przez Gość , February 23, 2011
| « poprzednia | następna » |
|---|
