Krajowa Izba Odwoławcza w całości oddaliła odwołanie konsorcjum firm Budimex i Ferrovial Agroman S.A na zapisy GDDKiA w przetargu na S8 Most Grota-Roweckiego. To już drugi wyrok KIO w tej sprawie. Pierwszy został wydany 14 sierpnia 2012 roku.
Wykonawca odwołał się do KIO na zapisy Programu Funkcjonalno-Użytkowego i od warunków kontraktu. Zarzucał GDDKiA m.in. przeniesienie wszelkich ryzyk na wykonawcę. Izba oddaliła ten zarzut wskazując, że wykonawca nie wykazał GDDKiA naruszenia zasady uczciwej konkurencji, a GDDKiA wskazała ryzyka, które będą przez nią respektowane.
Ponadto Izba wskazała, że wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, dlatego wykonawca winien wkalkulować ewentualne ryzyka w cenę oferty. Natomiast zapis umowny dotyczący definicji wyjątkowo niesprzyjających warunków klimatycznych został przez KIO uznany za prawidłowy. Izba powtórzyła to co zostało już wskazane w uzasadnieniu poprzedniego wyroku, że termin wykonania zamówienia wykonawca znał już w grudniu 2011 roku (kiedy opublikowano ogłoszenie), a zatem wówczas przysługiwał mu środek odwoławczy od tej czynności GDDKiA, jednak wykonawca nie kwestionował wtedy przedmiotowego terminu, stąd zarzut dotyczący nierealnego pod względem możliwości wykonania jest bezzasadny.
Źródło: GDDKiA
