Jan_rosak
Gość
zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/18 13:53
Słuchajcie mam taki problem - jestem wykonawcą i mam podpisaną umowę z inwestorem na ułożenie kabla w pasie drogowym drogi wojewódzkiej i powiatowej. Jeden z zarządców robi mały problem ... uważając, iż ja jako wykonawca nie mogę złożyć wniosku na zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót, ponieważ zgodnie z ustawą o drogach publicznych mogą wydać taką decyzję tylko na rzecz inwestora
nakazali mi albo złożyć pełnomocnictwo, albo nakłonić inwestora do samodzielnego złożenia wniosku.
Na to inwestor mówi, że on ma całą sprawę już zamkniętą i on nie może z tytułu zajęcia pasa drogowego ponosić opłat.
I co ja mam w takiej sytuacji zrobić.
Czy naprawdę zarządca drogi może wydać tylko decyzję na rzecz inwestora .... czy może jednak na rzecz wykonawcy, żeby to wykonawca ponosił opłatę.
Proszę o poradę
Odpowiedz | Cytuj
tomjac
Użytkownik

FreshPosty: 8


O:zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/20 07:57
Zarządca Drogi odpowiada na złożony przez Pana wniosek, w którym to musi być określony podmiot ponoszący opłaty za zajęcie pasa a następnie umieszczenie urzadzenia infrastruktury technicznej. Może to być inwestor ale również może to być wykonawca - najcześciej wykonawca za prowadzenie robót, inwestor za umieszczenie urządzeń. Jeżeli Pan jest wnioskodawcą to musi być pełnomocnictwo z opłatą skarbową 17 zł, w której to mocodawca oświadcza że zgadza sie na ponoszenie corocznych opłat za umieszczenie. A co do ponoszenia opłat to tylko i wyłącznie jest to umowa miedzy Panem a inwestorem. Problem faktycznie sie pojawia ponieważ bywa i tak że zajęcie pasa drogowego generuje 1/2 środków przeznaczonych na zadanie.
Odpowiedz | Cytuj
Leszek
Gość
O:zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/20 09:19
Hmmmm....to rzeczywiście problem. Przykro mi to pisać ale to prawda, nie może Pan wnioskować bez pełnomocnictwa Inwestora. Ja tu widzę problem nie z zarządcą, a z Inwestorem bo powinien Panu wystawić takie pełnomocnictwo. Na przyszłość proponuję formułować tak umowy by było czarno na białym o obowiązkach Inwestora do wydania pełnomocnictwa w takich sytuacjach np jak wniosek zajęcie pasa. Mam nadzieję, że uda się Panu wyprostować tę sprawę.
Odpowiedz | Cytuj
Tomek
Gość
O:zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/23 22:48
ja także uważam że zarządca nie robi problemu, tylko stosuje ustawe o drogach publicznych - całą winę ponosi inestor - bo to on powinień mieć wszelkie decyzje uzsyakne i tylko na podstawie umowy, zezwolić panu na wykonanie zadania

mam pytanie do kolegi - tomjac

gdzie w ustawie o drogach jest napisane, że decyzje na zajęcie pasa drogowego można wydać na wykonawce robót ??
prosze o odpowiedz, z góry będę wdzięczny
pozdrawiam
Odpowiedz | Cytuj
tomjac
Użytkownik

FreshPosty: 8


O:zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/24 18:48
Witaj. Ustawa o drogach publicznych nie reguluje tej kwestii. Decyzja Administracyjna wydawana jest na wnioskodawcę - może to być inwestor jak również wykonawca z upoważnienia - To wszystko reguluje Kodeks Postępowania Administracyjnego - "Strona Postępowania"
Odpowiedz | Cytuj
Tomek
Gość
O:zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/25 11:59
Witaj, i tutaj kolego Tomjac znowu się pojawia problem, ponieważ ostatnio jak byłem na szkoleniu w sprawie zajęcia pasa drogwego, prowadzący powiedział wprost ustawa o drogach publicznych jest ustawą szczególną, a kpa - (patrz. m. in. art. 104 nie jest wymagalne) dlatego przy wydawaniu decyzji na zajęcie pasa drogwego, w celu prowadzenia robót - podajemy art. 40 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, a mając wiedze zapisaną w art. 39 ust. 3a pkt 3, decyzję takową wydajemy tylko na konto inwestora.
Bynajmniej takiej intrepretacji uczą na szkoleniach członkowie SKO.
pozdrawiam
Odpowiedz | Cytuj
Tadzior0
Użytkownik

FreshPosty: 3


O:zajęcie pasa drogowego w celu prowadzenia robót drogowych - 2009/02/25 12:07
Sluchajcie a ja mam takie pytanie
Róźnica między pełnomocnictwem a upoważnieniem ?
Wiele osób uważa, że nie ma żadnej różnicy, i przyjmuje zarówno jedno jak i drugie.
A moim zdaniem powinno się brać pod uwagę tylko pełnomocnictwo wraz z opłatą skarbową 17 zł. Takiego samego zdania jest również Urząd Skarbowy w mojej okolicy.

Natomiast co do kwestii na kogo wydaje się decyzje na zajęcie pasa drogowego, w celu prowadzenie robót to powinno się moim zdaniem wydawać na inwestora ... ale większość zarządców wydaje na wykonawce. A kto ma tak naprawde racje to chyba wyjdzie dopiero podczas kontroli NIK.
Pozdrawiam