Ja w PA-B dot. zjazdu zamieszczam opis, plan, profil i przekrój konstrukcyjny.
Robię PA-B zjazdów dlatego, że taki projekt jest wymagany przez organ AAB do pozwolenia na budowę. Amen,

Zjazd wymagający np. pasów wyłączania (włączania) wg mnie wymaga projektu architektoniczno-budowlanego.

Bezwzględnie potrzebny jest sprawdzający - proponuję się douczyć nim opinie będziecie wyrażać na temat o którym nie macie pojęcia

Bezwzględnie?? bo co?? Bo u nas w Koziej Wólce tego wymagają??
Jeżeli piszesz douczcie się, to pokaż czego nie umiem(y).
Nawet jak by się ktoś uparł i i mimo
[color=#FF4000:3rc1597q]Art. 34.2. Zakres i treść projektu budowlanego powinny być dostosowane do specyfiki i charakteru obiektu oraz stopnia skomplikowania robót budowlanych.[/color:3rc1597q]
kazał robić (np: dla zjazdu dł. 2m i szer. 3,5m z dr. gminnej) oprócz projektu zagospodarowania terenu, projekt arch-budowlany to....
projekt takiego zjazdu, indywidualnego czy też publicznego jest najczęściej (pomijając jakieś szczególne uwarunkowania), projektem obiektu budowlanego o prostej konstrukcji, który zgodnie z PB [color=#FF4000:3rc1597q]nie wymaga sprawdzenia[/color:3rc1597q]. Chyba, że taki zjazd jest konstrukcją bardziej złożoną niż przywołany przez ustawodawcę jako przykład prostej konstrukcji; budynek jednorodzinny

Ustawa Prawo Budowlane, jednoznacznie wymienia obiekty budowlane, które nie wymagają sprawdzenia. Ustawę PB należy czytać wprost i jeżeli nie jest w niej napisane, że zjazdy nie wymagają sprawdzenia tzn., że wymagają (powie koledze o tym każdy, kto prowadzi wykłady i szkolenia z tego właśnie Prawa).
A co do złożoności technicznej obiektów budowlanych w kontekście Art. 34, to pojęcie "jeżeli całość problematyki może być przedstawiona..." równie dobrze można wyobrazić sobie, że autostradę można przedstawić w PZT (np. rzędne na siatce 1x1m). Poza tym w punkcie 3b) wyraźnie jest zapisane: "...urządzeń budowlanych bądź podziemnych sieci uzbrojenia terenu..." - proszę mi wyjaśnić, w której grupie znajduje się zjazd.

Pewnie. że czytając to bez zastanowienia można odnieść wrażenie że obowiązku sprawdzenia nie dotyczy tylko budynków mieszkalnych jednorodzinnych, niewielkich obiektów gospodarczych, inwentarskich i składowych. Jednak czytając to z odrobiną logiki trzeba odczytać to tak, że te wymienione obiekty są tylko podanym jednym z wielu przykładów, co rozumie ustawodawca pod pojęciem obiektów o prostej konstrukcji i nie oznacza to, że tylko te wymienione sprawdzenia nie wymagają. Raptem z jakich powodów inne obiekty budowlane, równie o prostej lub jeszcze prostszej konstrukcji miałyby wymagać sprawdzenia? a te nie!?! A popatrzmy na konsekwencję złego zaprojektowania budynku mieszkalnego który się zawali a błędnego zaprojektowania zjazdu w którym zrobią się koleiny?Jak by tak czytać wprost prawo to proszę mi pokazać gdzie Ustawa Prawo Budowlane jednoznacznie definiuje, co to jest zjazd? W definicji obiektu budowlanego zjazdu nie ma! W definicji urządzenia budowlanego też nie ma! Nie da się wykazać, że zjazd to urządzenie budowlane??????
Z Ustawy o drogach publicznych:Z Ustawy PBCzy przejazd to nie połączenie?
Mając takie prawo jakie mamy dziw bierze to jakoś w ogóle funkcjonuje. Czy sprawdzający potrzebny czy też nie, tak na prawdę nie zależy od Prawa Budowlanego ale od urzędnika, który te prawo interpretuje.