Witajcie
Z przetargami jak jest każdy wie, dlatego też istotna jest optymalna wycena prac. Poniżej pytanie oferenta i odpowiedź zlecającego.

PYT: "[i:243nogi8]proszę o podanie ilości działek jakie należy przewidzieć do podziału pod
planowaną Inwestycję"[/i:243nogi8]
ODP: "[i:243nogi8]Ilość działek i zakres ich podziału będzie wynikał bezpośrednio z zaprojektowanego układu
drogowego i na etapie przygotowania ogłoszenia zamówienia Zamawiający nie jest w stanie ich określić . Granice wszystkich działek zostały oznaczone kolorem zielonym w za łączniku nr 8. Wykonawca winien uwzględnić wszystkie koszty związane z podziałem nieruchomości dla działek wydzielonych pod konkretne rozwiązanie projektowe.[/i:243nogi8]

Niestety pytanie naiwne a odpowiedź standardowa.

Urząd nie wie a ja mam wiedzieć.

Czy ktoś zna orzecznictwo KIO w ww. sprawie, na podstawie którego postępowanie zostałoby unieważnione?

nieszczęśliwy ten zapis - lepszym rozwiązaniem jest zrobienie dwóch przetargów - jednego na projekt techniczny a drugiego na podziały. Wtedy projektant dostarcza plan sytuacyjny a geodeta robi podziały na koszt inwestora. Problemem pozostaje jednak zależność jednego od drugiego - geodeta nie przystąpi do prac dopóki projektant nie dostarczy planu a później projektant nie złoży wniosku o ZRID dopóki nie dostanie podziałów, dlatego inwestorzy wolą zrzucić wszystko na projektanta.

Jeśli inwestor nie posiada koncepcji drogi, której projekt zleca, to nie jest w stanie podać wam ilości działek do podziału bo przecież sam nie zna jej dokładnego przebiegu - musicie strzelać

Dobry post. To samo tyczny się przebudowy sieci. Nie ma map nic nie wiadomo. Na dobrą sprawę dopiero w jak się ma warunki techniczne można coś bliżej powiedzieć. Wiadomo wiele zależy od rozwiązań geometrycznych jednakże skoro warunki dla wszystkich oferentów mają być takie same ......... . Może w obecnej sytuacji rynkowe faktycznie byłoby skarżenie się do izby odwoławczej.