Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1
  • 2

TEMAT: Znak na terenie prywatnym? legalność

Re: Znak na terenie prywatnym? legalność 9 lata 5 miesiąc temu #4002

  • niedzwiadek
  • niedzwiadek Avatar
Prd (i przepisy wykonawcze) decyduje w tym przypadku o wysokości mandatu, a nie o samym fakcie jego nałożenia. Mandat został nałożony na podstawie dwóch art. k.w.:

- 92 § 1: [i:108kcjel]Kto nie stosuje się do znaku lub sygnału drogowego albo do sygnału lub polecenia osoby uprawnionej do kierowania ruchem lub do kontroli ruchu drogowego, podlega karze grzywny albo karze nagany.[/i:108kcjel]
i nie ma tu znaczenia fakt, że była to droga prywatna nieoznakowana - vide art. 1 ust. 2 pkt 2 prd w tym przypadku mandat za niedostosowanie się do znaku B-2 został nałożony słusznie

-97:[i:108kcjel] Uczestnik ruchu lub inna osoba znajdująca się na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, a także właściciel lub posiadacz pojazdu, który wykracza przeciwko innym przepisom ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym lub przepisom wydanym na jej podstawie, podlega karze grzywny do 3000 złotych albo karze nagany[/i:108kcjel].
tu akurat mandat za brak pasów został nałożony niesłusznie - w tym przypadku to czy jest to droga publiczna, czy też nie, ma znaczenie - wynika to z treści art. 97
IMO można próbować wystąpić do sądu o uchylenie mandatu (jeżeli będzie Ci się chciało) w tej właśnie części (por. art. 101 §1 k.p.w) są duże szanse - trzeba wyciągnąć z rejestru gruntów dokument o własności terenu i załączyć do wniosku do sądu
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.
  • Strona:
  • 1
  • 2
Moderatorzy: Janusz Bohatkiewicz
Czas generowania strony: 0.144 s.