Wytyczne i zalecenia w zakresie ustalania lokalizacji przejść dla zwierząt

Ogromne znaczenie ekologiczne, a także wysokie koszty budowy przejść powodują, że decyzje o ich lokalizacji powinny być poprzedzone skomplikowaną procedurą uwzględniającą aspekty zarówno przyrodnicze, jak i techniczno-budowlane. Właściwa lokalizacja przejść jest podstawowym warunkiem ich skuteczności – źle zlokalizowane obiekty nawet o najlepszych parametrach i optymalnym zagospodarowaniu nigdy nie będą spełniały swojej funkcji ekologicznej. Zagęszczenie i liczba przejść jest uzależniona od znaczenia ekologicznego obszarów siedliskowych i korytarzy ekologicznych przecinanych przez drogę. Największe zagęszczenie powinno występować w zasięgu przecinanych korytarzy o znaczeniu kontynentalnym i krajowym – przejścia dla dużych ssaków co 1-2 km, dla średnich co 1 km a dla małych zwierząt co 0,5 km ([1], [5], [6]).

Ustalanie lokalizacji przejść dla zwierząt powinno przebiegać w dwóch etapach ([1], [6]):

• etap I – określenie lokalizacji obszarów konfliktowych przebiegu drogi z przebiegiem korytarzy ekologicznych (migracyjnych fauny) oraz z rozmieszczeniem obszarów siedliskowych fauny;
• etap II – szczegółowe określenie lokalizacji projektowanych przejść – na podstawie wielokryterialnej waloryzacji krajobrazu pod kątem możliwości przemieszczania się zwierząt.

W etapie II zaleca się uwzględnienie następujących czynników ([1], [6]):

• przebieg lokalnych szlaków migracyjnych ssaków kopytnych w zasięgu ich areałów osobniczych – przede wszystkim w odniesieniu do jelenia i sarny;
• rzeźba terenu – odpowiednio duże deniwelacje sprzyjają optymalnemu wkomponowaniu obiektów w przestrzeń krajobrazową;
• obecność i rozmieszczenie naturalnych struktur przestrzennych sprzyjających migracjom fauny – niektóre struktury biotyczne (np. ciągi gęstych zakrzaczeń, śródleśne obszary łąk o liniowym przebiegu, wydłużone obszary podmokłe etc.) oraz abiotyczne (np. jary i wąwozy, wały ziemne etc.) powodują ukierunkowanie przemieszczania się zwierząt;
• układ sieci hydrograficznej – doliny oraz strefy brzegowe cieków a także brzegi zbiorników wodnych są często wykorzystywane i penetrowane przez zwierzęta, powodując ukierunkowanie ich przemieszczania się.

Przy wyborze lokalizacji przejść dla zwierząt należy uwzględnić następujące, ogólne wytyczne:

• przejścia powinny być lokowane możliwie najbardziej precyzyjnie na przebiegu korytarzy ekologicznych oraz lokalnych szlaków migracyjnych gatunków kluczowych;
• przejścia powinny być lokowane w obszarach siedliskowych, w miejscach o najwyższej (aktualnej) penetracji zwierząt – zwykle w centralnej części obszaru;
• przejścia powinny być lokowane w miejscach o najlepszych cechach krajobrazu dla przemieszczania się zwierząt – etap II ustalania lokalizacji;
• przejść dla zwierząt dużych i średnich nie należy lokalizować w zasięgu skrzyżowań bezkolizyjnych, oświetlonych odcinków dróg, parkingów, MOP, OUA/OUD i SPO/PPO oraz na odcinku mniejszym niż 200 m. od granic ww. obiektów;
• przejść dla zwierząt dużych i średnich nie należy lokalizować bliżej niż 200 m. od granicy oświetlonego odcinka drogi, w tym oświetlonych pasów wyłączeń i włączeń, wyjazdów z autostrady.

Wytyczne i zalecenia w zakresie doboru parametrów i rozwiązań konstrukcyjnych

Najlepsze rozwiązania służące zachowaniu ciągłości siedlisk i korytarzy ekologicznych to budowa drogi na wysokich estakadach o długich przęsłach oraz budowa dróg w tunelach z zachowaniem pierwotnej formy użytkowania powierzchni terenu (fot. 1). Rozwiązania powyższe mogą służyć wszystkim gatunkom zwierząt oraz zapewnić ciągłość zbiorowisk roślinnych i umożliwiać dyspersję roślin.

Ze względu na wysokie koszty takich budowli, ich stosowanie w praktyce ograniczone jest zwykle do sytuacji koniecznych, wymuszonych topografią terenu w obszarze przebiegu drogi. W przypadku estakad ich projektowanie powinno być powszechne w przypadku kolizji drogi z cennymi siedliskami i najważniejszymi korytarzami ekologicznymi, gdyż jest to praktycznie jedyne rozwiązanie techniczne pozwalające na zachowanie ciągłości struktury krajobrazu (zwłaszcza szaty roślinnej) – przez minimalną ingerencję w powierzchnię terenu.

W celu minimalizacji oddziaływania inwestycji liniowych na korytarze ekologiczne fauny stosuje się budowę przejść dla zwierząt, które mają ograniczony wpływ na zachowanie ciągłości strukturalnej siedlisk, jednak pozwalają zapewnić ciągłość procesów populacyjnych gatunków pozostających w zasięgu negatywnego oddziaływania drogi. Poszczególne gatunki i grupy ekologiczne fauny posiadają odmienne wymagania i preferencje odnośnie minimalnych wymiarów i rozwiązań konstrukcyjnych przejść (tabl. 1).

Szczególnie ważną kwestią jest dostosowanie wymiarów projektowanych obiektów do poziomu akceptowalnego przez kluczowe gatunki zwierząt czyli takie, które są najbardziej zagrożone w wyniku realizacji danej inwestycji i których wymagania są reprezentatywne dla poszczególnych grup zwierząt (np. dużych ssaków). Największe wymagania odnośnie wymiarów przejść posiadają duże ssaki kopytne – łosie i jelenie. Najbardziej skuteczne i uniwersalne rozwiązania (wykorzystywane przez najwięcej gatunków) to przejścia górne o minimalnej szerokości > 35,0 m oraz dolne w postaci poszerzonych mostów nad ciekami wodnymi o wysokości > 5,0 m (m.in. [3], [4], [5], [6], [7]) (fot. 2, fot. 3).

Daniel Maranda
EKKOM Sp. z o.o.

mgr Rafał Kurek
Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot

Tweet