Drukuj

Subwencja na odbudowy po powodziMinisterstwo Infrastruktury przygotowało propozycję nowych kryteriów podziału rezerwy subwencji ogólnej. Środki przeznaczane z tej puli na samorządowe inwestycje drogowe w przyszłym roku miałyby być ukierunkowane w przeważającej mierze na zadania związane z likwidacją skutków powodzi. Radosław Stępień, podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury, zapewnia jednak, że w projektowanej konstrukcji kryteriów zachowany zostanie dotychczasowy priorytet, czyli przedsięwzięcia związane z obiektami mostowymi, ale tym razem mają to być odbudowy tych zniszczonych powodzią.

Zachowanie mostowego priorytetu w zasadach podziału rezerwy subwencji ogólnej ma swoje uzasadnienie. Według Radosława Stępnia, podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury, jest pewną stała, na jaką samorządy mogą liczyć w planowaniu swoich polityk inwestycyjnych i finansowych. Niemniej położenie nacisku na inwestycje popowodziowe budzi pewne kontrowersje i to w samym środowisku beneficjentów tych środków, czyli w samorządach.

Czy samorządy liczące na wsparcie z rezerwy zechcą solidarnie podzielić się tymi środkami z jednostkami poszkodowanymi w powodzi? W tym wyjątkowym roku będziemy przekonywać samorządy, by skierować te środki tam, gdzie konieczne są odbudowy – mówił Radosław Stępień, podczas konferencji „Drogi po powodzi”, zorganizowanej przez Polski Kongres Drogowy (Warszawa, 22 lipca 2010 r.).

{mp3}subwencja-na-odbudowy-po-powodzi{/mp3}

 

Propozycje kryteriów służących do oceny i weryfikacji wniosków o dofinansowanie z rezerwy subwencji ogólnej po uzgodnieniu z Ministrem Finansów zostały przekazane 9 lipca br. do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Na posiedzeniu tej Komisji, 28 lipca br., strona samorządowa uznała, że nie ma uzasadnienia dla rządowej propozycji kryterialnego przesuwania środków rezerwy. Podkreślała przy tym solidarność z samorządami poszkodowanymi w powodzi, lecz nie aprobowała odgórnie narzucanego rozstrzygnięcia, prowadzącego do odbierania środków finansowych innym jednostkom administracji terytorialnej.

Agnieszka Serbeńska