Witam doświadczonych forumowiczów, mam pytanie czysto techniczne i delikatnie prawne. Prowadziłem budowę pewnej ulicy. Projekt zakładał wykonanie koryta o zagęszczeniu 0,98 od 1 do 0,2m od góry koryta i zagęszczeniu 1,00 od 0,2m do góry koryta, warstwę gruntu stabilizowanego cementem Rm2,5, warstwę KŁSM gr. 22cm plus masa. Po rozbiórce starej nawierzchni wyprofilowano i zagęszczono koryto (grunt rodzimy oczywiście). Wyniki zagęszczeń odbiegały od wymagań projektu. Wskazałem do Inspektorowi nadzoru i Zamawiającemu. Obie jednostki stwierdziły, że źle zagęszczałem, więc wystąpiłem do Projektanta o wskazanie technologii zagęszczenia. Zrobiłem jak wszyscy chcieli. Wyniki badań odbiegały od wymagań projektu, więc ponownie (pisemnie) wystąpiłem o roboty dodatkowe. Wyśmiali mnie i po 2 tygodniach inspektor nadzoru powiedział, że właściwie po to się w Polsce stosuje stabilizacje, aby doprowadzić koryto do tej 1,00 "jedynki". Termin leciał i leciał, czasu coraz mniej, więc zgodnie z zapisami w Dzienniku Budowy wypełniłem zalecenia inspektora nadzoru (tak, dał to na papier), ale uważam, że nie miał racji. Skoro wbudowuję stabilizację na niezagęszczonym podłożu, tzn. że zezwalam na osiadanie konstrukcji nawierzchni, nie wspominając już o dopuszczalnych ugięciach! Pytam Was inni praktycy, czy mój inspektor miał rację? Mieliście kiedyś do czynienia z podobnymi cwaniakami?

Czytam , czytam i nie wierzę, jak można zagęszczać i zagęszczć grunt rodzimy do bólu nie robiąc wcześniej badań laboratoryjnych, może to piasek równoziarnisty słabo zagęszczalny. SST podaje chyba w rozdziale D-02.03.01 ,że do górnej warstwy (0,5m) należy stosować materiał niewysadzinowy o wskaźniku wodoprzepuszczalności k>8m/dobę i wskaźniku różnoziarnistości U>3 , jeżeli taki nie zalega to stosuje sie wymianę gruntu lub wykonuje stabilizację .

Bez względu na to czy warstwa stabilizacji jest warstwą podłoża ulepszonego czy warstwą podbudowy pomocniczej grunt pod nią należy dogęścić do projektowanego wskaźnika i to chociażby dlatego, że może po nim się odbywać ruch technologiczny przy wykonywaniu warstwy stabilizacji. Poza tym każdy materiał da się dogęścić do wskaźmika 1 lub 0,98. Należy badać wilgotność gruntu i dogęszczać w wilgotności optymalnej. Nawet równoziarniste piaski, które mają mały wskaźnik różnoziarnistości da się dogęścić do 0,98 lub 1,00 chociaż będą się rozjeżdżać pod butem. Ten wskaźnik gwarantuje, że osiadania / odkształcenia będą na małym poziomie. Piaski równoziarniste mogą mieć małe moduły wtórne ale zgęścić się je oczywiście da.
Bless
Civil

Zakładam ze nigdy nie byłes na budowie ale jak sie myle popraw mnie bo za biurkiem i na budowie rzeczywistość wygląda inaczej.

Polska rzeczywistość witam w klubie . Inwestorowi nie zalezy na jakości ale na politycznej propagandzie bo inwestycje publiczne w Polsce to nic innego jak propaganda sukcesu wiec liczy sie efekt końcowy na dziś a nie w przyszłości. Droga nie rozpadnie sie nagle dziury nie wyjda nagle wiec nie ma problemu a za kilka lat wciśnie sie ludziom ze to siły nadprzyrodzone spowodowały zniszczenie drogi i ludzie to kupią . Inspektor nadzoru gra z inwestorem bo liczy na kolejne zlecenia wiec nie bedzie brał udziału w wyciąganiu kasy od inwestora dla wykonawcy za to ze projektant źle zaprojektował a projektant cóż może udaje że nie wie o co chodzi.
Jak chcesz miec kolejne zlecenia to rób jak ci każą bo inaczej w środowisku bedziesz "trędowaty" wiec albo przystosujesz sie do budowy dziadostwa albo poszukaj sobie innego zajęcia.

" To rób jak ci każą " to ja już kiedyś słyszałem towarzyszu @mamoń, trochę budów w swoim życiu zaliczyłem , w kraju i za granicą , nałykałem się ciut kurzu , ale widzę z poprzednich wpisów, że lubi Pan trollować zaczepnie