mam pytanie?
Wyjeżdzając z drogi osiedlowej na drogę główna (droga główna posiada chodniki po obu stronach) zostałem uderzony w bok auta. moje auto stało na drodze, bo zatrzymałem je celem rozeznania sytuacji na drodze (droga rozdzielała chodnik).
kogo jest wina?
dziecko po 21 godz jeźdiło bez świateł i karty rowerowej.
proszę o pomoc

Nie znam szczegółów-wizja w terenie, jaka jest widoczność... ogólne warunki panujące na wlocie drogi podporządkowanej do drogi głównej. Z tego co mówisz to wina całkowicie leży po stronie kierującego rowerem, gdyż:
1. na chodniku obowiązuje całkowity zakaz jazdy rowerem (z wyłączeniem oznakowanej ścieżki rowerowej - znak P-23 oraz znak C-13)
2. rower powinien być oznakowany! z przody światłem barwy białej, z tyłu światłem bądź odblaskiem barwy czerwonej. tak by był widoczny!
3. Kierujący rowerem MUSI posiadać uprawnienia do kierowania pojazdem mechanicznym czyli ważna karta rowerowa.
pozdrawiam:
Olgierd

chciałem doprecyzowac
I I
I I
I I
I I

---

auto

---

==================================
linia przerywana to chodnik
pomiędzy linią przerwywaną a podwójną linią jest droga. Auto stało przygotowane do skrętu w lewo. stałem coś koło 5-10 sekund. Dziecko jechało chodnikiem i wjechało.
Bez światła, bez karty rowerowej. Dziecko 11 lat miało.
czyja jest wina?
dziękuje za pomoc
pozdrawiam

Wydaje się że wina leży po stronie rowerzysty bo to on w ciebie wjechał, ale wydaje mi się że na pewno będzie brane pod uwagę czy nie stworzyłeś zagrożenia - jeżeli jest tam dozwolony ruch rowerowy. Za tobą też przemawia brak świateł u rowerzysty.

w chwili obecnej policja stwierdziła z mojej strony przewinienie i chce mnie ukarać 550 zł mandatem za wymuszenie pierwszeństwa na rowerzyście, zdaniem policji osoba kierująca miała mniej niż 12 lat więc może jeździć po chodniku do woli.Gdyby miała 12 to byłaby jej wina. Macie Państwo kodeks albo coś takiego? chodnik jest oświetlony, w chwili wypadku nie był
zdaniem policji dziewczynka jechała 5km/h a mam wgniecione nadkole na 4 cm, a rower w 3 częściach. pan policjant stwierdził że dziewczynka nie mogła jechać 20 km na godzinę bo 30km/h to jeżdżą zawodowcy.
mam świadka że dziewczyna jechała szybko i dlatego policja zrezygnowała z mandatu i sprawa poszła do sądu. 6 lat jeżdżę i takich jaj nie widziałem.
na niekorzyść dziewczynki nie świadczy nic, tylko wiek,
kask, światła, karta rowerowa to się nie liczy, rower w 3 częściach (a dziewczynka jechała 5km/h), ana pytanie czy przyjmuje mandat odpowiedziałem ze muszę się zapytać. A pan policjant odrzekł mi czy jestem ubezwłasnowolniony.
Naprawdę ja jestem winny,
proszę o pomoc

Skoro masz świadka to idealnie, to że ktoś ma więcej czy mniej lat nie będzie przez sąd brane pod uwagę, a przynajmniej nie powinno być. Jeżeli wgniecenie jest tak duże to będzie kolejny dowód na to że rowerzystka jechała szybko i nie zdążyła wyhamować lub też nie zauważyła samochodu - w końcu stałeś bokiem i świateł również mogła nie zauważyć. Znajdź tylko sobie prawnika lub przynajmniej ustawy na które będziesz mógł się powołać. Polskie prawo jest tak skonstruowane by pewne osoby mogły omijać odpowiedzialność karną bądź jedną z nich