Koszty emisji hałasu - Augustów

Wyliczenia kosztów emisji hałasu oparte zostały o ekonomiczne metody wyceny kosztów zewnętrznych: gotowości do zapłaty (willnes to pay), cen hedonicznych (hedonic price). Do wyliczeń przyjęto  wskaźniki z badań Working Group on Health and Socio-Economic Aspects oraz Praktische Anwendung der Methodenkonvention: Möglichkciten der Breücksichtigung externe Umweltkosten bei Wirtschaftskeitrechnungen von öffentlichen Investition, określono średnią wartość strat społecznych z tytułu emisji hałasu w różnych przedziałach jego natężenia. Wskaźnik wyrażony jest w euro/osobę narażoną na hałas/rok. Wartość wskaźnika w zależności od natężenia hałasu przedstawia tabela 1. [4]

Wartość natężenia hałasu przejęto z pomiarów dokonanych przez Centrum Mechanizacji Górnictwa. Laboratorium Badań Stosowanych, wykonanych w 2008 roku na zlecenie DHV Polska Sp. z o.o. Według pomiarów, średnia dobowa wartość natężenia hałasu, mierzona 1 m od drogi S8 przy zabudowie, wynosi 75,9 dB.

Koszty emisji hałasu generowane są jedynie w przypadku wariantu bezinwestycyjnego, jako że w wariancie inwestycyjnym kanał komunikacyjny przebiega poza terenami zabudowanymi. Do wyliczeń przyjęto liczbę 3188 osób, zameldowanych w Augustowie przy ulicach Kardynała Wyszyńskiego (146 osób), 29 Listopada (860 osób), Brzostowskiego (8 osób), Joachima Chreptowicza (839 osób), Wojska Polskiego (1322 osoby), Białostocka (13 osób). [4]

Koszty emisji hałasu - Wasilków

Koszty emisji hałasu generowane są jedynie w przypadku wariantu bezinwestycyjnego, jako, że w wariancie inwestycyjnym kanał komunikacyjny przebiega poza terenami zabudowanymi. Liczba osób przyjęta do wyliczeń to 1837 (zameldowani w Wasilkowie, na ulicy Białostockiej, Grodzieńskiej i ks. Rabczyńskiego). [3]

Podsumowanie

Na podstawie analizy, obliczeń dostępnej literatury dotyczącej tematyki szacowania kosztów społecznych decyzji wysunięto następujące wnioski:

1. Wstrzymanie budowy obwodnic Augustowa i Wasilkowa nie rozwiąże żadnego problemu związanego z ochroną doliny rzeki Czarnej czy Rospudy, aspekcie wpływu na obszar Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA 2000.

2. Współczesna nauka umożliwia szacowanie kosztów społecznych podejmowanych lub zaniechanych działań.

3. Szacunkiem objęto tylko te koszty, które przejawiają się w sposób bezpośredni w czasie i przestrzeni, takie jak koszty eksploatacji pojazdów oraz czasu przejazdu starą i nową drogą, koszty zanieczyszczenia środowiska, wypadków drogowych, hałasu oraz koszty względnej utraty wartości gruntów lub mieszkań. Nie brano pod uwagę kosztów, które będą się przejawiać w sposób pośredni. Stąd uzyskane wartości należy traktować jako minimalne koszty społeczne.

4. Osoby korzystające z drogi oraz mieszkańcy Wasilkowa poniosą następujące koszty związane z analizowanymi wariantami:

• Scenariusz A – 47,9 mln PLN;
• Scenariusz B – 66,9 mln PLN;
• Scenariusz C – 188,5 mln PLN;

A mieszkańcy Augustowa następujące:

• Scenariusz A – 98 243 782,64 PLN;
• Scenariusz B1 – 410 940 169,72 PLN;
• Scenariusz B2 – 274 154 622,74 PLN;
• Scenariusz C1 1 456 874 145,90 PLN;
• Scenariusz C2 – 2 208 135 567,78 PLN;

Są to skutki społeczne decyzji, które musi głównie ponieść społeczeństwo, głównie mieszkańcy Wasilkowa i Augustowa.

dr inż. Lech Magrel

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku

Literatura:

1. Maibach M. i in., Praktische Anwendung der Methodenkonvention: Möglichkciten der Breücksichtigung externe Umweltkosten bei Wirtschaftskeitrechnungen von öffentlichen Investition, 10 April 2007, s.56-60.

2. Niebieska księga. Infrastruktura drogowa, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, kwiecień 2008 www.mrr.gov.pl

3. Ekspertyza Ocena kosztów społecznych wstrzymania i zaniechania budowy obwodnicy Wasilkowa, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Katedra Gospodarowania Środowiskiem i Turystyki, praca wykonana na podstawie umowy z Generalną Dyrekcją Dróg i Autostrad – Odział w Białymstoku; B. Poskrobko, A. Graczyk, T. Poskrobko, B. Powichrowska, Białystok 2008

4. Ekspertyza Ocena kosztów społecznych wstrzymania lubi zaniechania budowy obwodnicy Augustowa, Wyższa Szkoła Ekonomiczna, Katedra Gospodarowania Środowiskiem i Turystyki, praca wykonana na podstawie umowy z Generalną Dyrekcją Dróg i Autostrad – Odział w Białymstoku; B. Poskrobko, A. Graczyk, T. Poskrobko, B. Powichrowska, Białystok 2008

5. Valuation of Noise. Position Paper of the Working Group on Health and Socio-Economic Aspects, Working Group On Health And Socio-Economic Aspects, Brussels 2003.

6. Zasady prognozowania wskaźników wzrostu ruchu wewnętrznego na okres 2007-2037 na sieci drogowej do celów planistyczno projektowych, GDDKiA, www.gddkia.gov.pl

Artykuł przygotowany na V Międzynarodową Konferencję Naukowo-Techniczną „Ochrona środowiska i estetyka a rozwój infrastruktury drogowej” – Zamość, 7-9 września 2011 r., zorganizowanej przez lubelskie oddziały: SITK, GDDKiA, RDOŚ, TUP oraz Politechnikę Lubelską – Katedrę Dróg i Mostów.

The social cost of failure to halt the construction of ring roads or cities on the example of Augustow and Wasilkow
In most of the construction of bypasses of cities in Poland, is a project that evokes the emotions of society.
Meanwhile, the last two Decades Brought have many new achievements in Economic sciences and natural sciences, Which enable a more rational approach, using the arguments and not the views (or epithets). In this article, you can identify some of them.
The subject of this publication is only a cost analysis of socio-ecological investment pause for a specified period after which its continuation in the current or a new variant, and the omission of this site. The analysis was based on the example of two ring roads located in the Podlaskie voivodship is the Augustow bypass and Wasilkow.
At the present stage of knowledge can not Predict arbitrarily, but must use hard arguments.
One of these arguments are the results of the assessment and valuation of economic, social and ecological effects of the project, without special preference, nor underestimate any of them.
Some Of These Consequences - social and environmental costs are presented in this article.
It might be worthwhile to spend on eco-compensation amount equal to the cost of even, positive effect alb get natural, social and economic development.
Key words: social costs, environmental costs, bypass, noise, environment

Tweet